Уважительная причина неявки на допрос к следователю

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей настоящего Кодекса. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Не распространяется он лишь на тех субъектов, которые подлежат допросу по месту их нахождения либо не подлежат вызовы и допросу. В этом письме указывать, когда дату и время и кому именно им было по телефону по какому номеру сообщено о его неявке и каковы были к тому причины. Следователя дознавателя и др. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

Рыжаков А.

Уважительные причины неявки на допрос? Является ли уважительной причиной отсутствие денежных средств на проезд до места допроса, если следствие ведется за км от моего места проживания? Чебаркуль 28 Февраля в Уголовное право. Рубцова Елена Павловна.

Уважительная причина неявки на допрос

Работа в другом городе является уважительной причиной неявки на допрос по повестке? Это оценит следователь, дознаватель или суд, так как уважительность и возможность рассмотрения без Вашего участия причин оценивают они. Лучше предупредить о неявке и причинам при возможности.

Если речь о неявке подозреваемого, обвиняемого, это чревато изменением меры пресечения на более строгую. Является ли перелом руки уважительной причиной неявки на допрос в качестве свидетеля. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А. Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: Да, безусловно, это уважительная причина Спасибо за обращение на сайт.

Добрый день! Конечно же причина является уважительно для неявки на допрос, но только Вам необходимо об этой причине сообщить и приложить подтверждение справка, больничный лист. Если вам оказывают медицинскую помощь, вы находитесь в стационаре на лечении, тогда является. Правда следователь может приехать и в больницу. Доброе утро. Ну конечно, всегда можно объснить неявку нахождением на больничном и необходимостью посещения врача или просто болезненным состоянием.

Возьмите выписку из истории болезни. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. Что законодательно считается уважительной причиной неявки к следователю на допрос. В каждом конкретном случае вопрос об уважительности причины неявки решается индивидуально. Но обычно это - болезнь, смерть близкого родственника, командировка и т.

Где прописаны уважительные причины неявки на допрос, очную ставку? Порядок вызова и проведения следственных действий допрос, очная ставка и т. Уважительные причины неявки в законах не прописаны. Это общепринятые судебные и следственные нормы. К ним относится болезнь в стационаре или амбулаторное но не позволяющие явиться, некому оставить малолетнего ребенка, смерть или тяжкая болезнь близких родственников.

Главное заранее предупредить предварительные органы о невозможности явки и Вам назначат другой день если срок следствия или дознания не заканчивается. Рекомендую Вас ознакомится со ст. Какая уважительная причина может быть для неявки на допрос. Сына вызывают на допрос а он в армии проходит срочную службу могут ли его выдернуть или является уважительной причиной неявки?

Это уважительная причина неявки. Добрый вечер, Михаил! Согласно статье часть 5 УПК РФ военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части. С наилучшими пожеланиями, Панин М. В рамках какого дела? Представьте сведения о прохождении службы и уголовное дело может быть приостановлено. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия 1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований: 1 лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено; 2 подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам; в ред.

Федерального закона от Москва — Степанов Вадим Игоревич. Мне была прислана повестка в суд о вызове на допрос свидетеля. Я не смог явиться в назначенное время по причине того, что проходил производственную практику от своего ВУЗа.

Грозит ли мне теперь штраф или подобная причина может являться уважительной для неявки на допрос? Не грозит. Максимум - это приводом доставят в порядке ст. Данная причина не является уважительной, в гражданском судопроизводстве может быть наложен штраф, а в уголовном могут осуществить привод. Меня штрафуют по абз.

Как эту ситуацию описать в возражениях. Если Вас не было в городе, то кто получил повестку? Об уважительной причине неявки на допрос в качестве подозреваемого по статья часть 1. Нет, это не является уважительной причиной, так как скорее всего при допросе в качестве подозреваемого Вы заполняли обязательство о явке, где были уведомлены, что обязаны являться по повесткам дознавателя, следователя, в суд, таким образом это становится Вашей обязанностью выполнить требование сотрудника полиции.

В случае, если Вы не прибудете самостоятельно, то могут за Вами направить конвой для принудительного доставления в отдел полиции, при этом, если дознаватель будет очень принципиальным, то может составить протокол об административном правонарушении, а в худшем случае применить иные процессуальные меры, которые будут обеспечивать Ваше регулярное участие в следственных действиях, вплоть до ареста.

Информация по делу. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р. Шайдуллиной, при секретаре судебного заседания Н. Ашмариной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. Вавиловой к М. Волостнову, В. Вавилова обратилась в суд с иском к М. Волостнову о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере руб.

В обоснование иска указано, что 27 декабря г. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет без учета износа руб. Ответчик должен возместить истцу разницу между страховой выплатой и фактическим размером ущерба, возместить судебные расходы.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены В. В дальнейшем истец изменил исковые требования, просил взыскать с надлежащего ответчика в счет возмещения ущерба руб. В судебном заседании представитель истца Г. Кузьмичева иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Представитель ответчика М. Волостнова О. Батреев иск не признал, указав, что надлежащим ответчиком по делу является В. Ответчик В. Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщивших суду об уважительных причинах неявки.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. На основании пункта 1 статьи ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых служебных, должностных обязанностей. Согласно статье ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего статья , пункт 1 статьи , в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с пунктом 3 статьи ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях статья Согласно статье ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее — ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Установлено, что 27 декабря г. Данные обстоятельства ответчиками в судебном заседании не оспаривались и не опровергались, а также подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств.

На основании всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, оценки всех представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что лицом ответственным за возмещение причиненного истцу вреда в размере разницы между страховой выплатой и фактическим размером ущерба является В.

Суд отклоняет доводы истца о том, что надлежащим ответчиком по делу является М. Волостнов по следующим мотивам. В силу пункта 1 статьи ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.

Согласно договору аренды транспортного средства от 30 сентября г. Волостновым и В. Федоровым, акту приема-передачи от 30 сентября г.. Федорова л. Доводы В. Федорова о том, что указанный договор им заключен недобровольно, под влиянием угроз, отклоняются, поскольку допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, не представлено.

Сведений о том, что указанный договор аренды был оспорен и признан недействительным, не имеется. Доводы ответчика В. В обоснование данного довода В. Федоровым представлен трудовой договор от 1 ноября г. Между тем согласно содержанию трудового договора время работы и срок действия данного договора сторонами определен в следующие периоды: начало работы с или , окончание работы в или

Уважительные причины неявки на допрос в качестве свидетеля

Работника по телефону вызвали в полицию на допрос в качестве свидетеля. В отсутствие документа о вызове работодатель отказался освободить работника от работы. По возвращении работника из полиции работодателю была предъявлена повестка, оформленная надлежащим образом. Однако за самовольный уход с работы в день допроса к работнику было применено дисциплинарное взыскание. Свидетель вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин ст.

Прокурор разъясняет. Правовые последствия неявки свидетеля для допроса по уголовному делу

Работа в другом городе является уважительной причиной неявки на допрос по повестке? Это оценит следователь, дознаватель или суд, так как уважительность и возможность рассмотрения без Вашего участия причин оценивают они. Лучше предупредить о неявке и причинам при возможности. Если речь о неявке подозреваемого, обвиняемого, это чревато изменением меры пресечения на более строгую. Является ли перелом руки уважительной причиной неявки на допрос в качестве свидетеля. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А. Добрый день.

Статья 188 УПК РФ. Порядок вызова на допрос

Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей настоящего Кодекса. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

Вызов на допрос повесткой

Согласно ст. Конституция РФ и УПК РФ позволяют свидетелю отказаться давать показания против самого себя, своего супруга супруги и других близких родственников, круг которых определен законом. Однако свидетельский иммунитет не означает, что свидетель вправе не являться по вызову органов расследования и суда для дачи показаний. В соответствии со ст. В случае временного отсутствия свидетеля повестка может быть вручена совершеннолетнему члену его семьи либо передана администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку свидетелю. Лицо, не достигшее шестнадцатилетнего возраста, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы.

Данная статья предусматривает перечень уважительных причин неприбытия лица на вызов, не является исчерпывающим, ведь таковыми могут быть признаны и другие обстоятельства, которые объективно невозможным появление лица наличие малолетних детей при невозможности поручить их уход любого, бездорожье, длительный перерыв в движении транспорта, катастрофа и т. Указанные в настоящей статье обстоятельства таковы, что наиболее часто встречаются на практике, а потому и их правовое регулирование направлено на формирование единства правоприменительной практики, дисциплинирования участников криминальных процессуальных отношений.

.

Уважительные причины неявки на допрос?

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Власта

    Если введут такой закон, то думаю как минимум 50 процентов автовладельцев снимут номера, возьмут волыну , бутылки, бензин и поедут жечь нах*й раду и всех кто там есть!

  2. Наркис

    Самый главный враг это правительство

  3. cosapfifunc

    Тарас Валерьевич, спасибо большое за информацию! Как всегда .

  4. Саломея

    Бентли на еврономерах моя мечта! Но пока светят одни минусы: 1 нерастаможенное авто не застрахуешь по каско (просто у страховых нет доступа к международным базам поиска угнанных авто 2 по автогражданке не получишь выплату (т.к. ты не собственник, а правильные доверенности есть не у всех). 3 ремонт авто в Украине дорого, цены на запчасти у нас иногда выше, чем стоимость нового аналогичного авто на еврономерах.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных