Ответ на представление дознавателя образец

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Мосиенко М. Меркулов Аннотация. В статье рассматриваются особенности заключения соглашения об уплате алиментов в России и за рубежом, в том числе, если один из супругов является иностранным элементом. Василенко Аннотация. В данной статье исследованы проблемы, связанные с вопросами реализации принципов гражданского процесса при рассмотрении дел судами общей юрисдикции.

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас.

Я являюсь частным ИП и владелицей магазина. Охрана магазина осуществлялась Отделом вневедомственной охраны по договору.

Ответ на представление прокуратуры об устранении нарушений

Да, имеет право. Отпишитесь, что более не повторится, будет усранено. От Вас ждут думагу, чтобы приложить к представлению. Согласно тексту КоАП, административная ответственность может наступить как в случае какого-либо действия, так и бездействия. Нормами КоАП также установлено, что ИП несут ответственность за админнарушения в качестве должностных лиц.

Согласно статье Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующем должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона.

Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения. Положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющие следователю право вносить представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления или других нарушений закона, обязывают должностных лиц, в чей адрес они вынесены, рассматривать данные представления, однако характер принимаемых мер должны определять сами должностные лица.

Статья Если не хотите чтобы Вас привлекли к административной ответственности дайте ответ об устранении замечаний указанных в предписании. По возможности устраните хотя бы часть. Я же Вам написал, при определённых условиях ИП могут привлечь к аадминистративной ответственности как должностное лицо. В вашем случае как раз таки и могут. Указывает, что мировым судьей не в полной мере были изучены материалы дела, кроме того, мировым судьей не были приняты во внимание показания самого ФИО1, пояснявшего, что его автоприцеп оборудован тремя камерами видеонаблюдения, находится на платной автостоянке.

Видеоматериалы с места преступления с фотографиями злоумышленников ФИО1 передал следователю, проводящему расследование по уголовному делу.

В соответствии с ч. Следовательно, жалоба подана в срок, установленный законом, и оснований для решения вопроса о восстановлении процессуального срока, в данном случае не требуется.

В судебном заседании защитник ФИО2 доводы жалобы по изложенным в ней основаниям поддержал в полном объеме, заявив, что все требования, изложенные в представлении следователя, внесенного в адрес его подзащитного, являющегося по делу потерпевшим, незаконны. Следователь ФИО3 вынесла постановление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, а именно: установить световые приборы, камеры видеонаблюдения, заключить договор по установке и обслуживанию сигнализации, разместить информационные листы с информацией о видеонаблюдении в записывающем режиме.

Его подзащитный не представил информацию по устранению условий предписаний следователю, поскольку все указанные в представлении условия у него имелись и на момент совершения кражи.

Видеозапись кражи и фотографии лиц, совершивших кражу, были предоставлены его подзащитным в материалы уголовного дела. В соответствии с действующим законодательством решения должностных лиц могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ.

Если лицо не воспользовалось указанной процедурой защиты своих нарушенных прав и по факту неисполнения представления возбуждено дело об административном правонарушении по статье Мировым судьей материалы уголовного дела истребованы не были, не выяснена законность и обоснованность вынесенного следователем представления. Требования следователя по установке камер видеонаблюдения, когда они уже установлены, являются незаконными, на центральном окне торгового павильона, имеется объявление о наличии камер видеонаблюдения в записывающем режиме.

Требование о заключении договора по установке и обслуживанию системы сигнализации на помещении павильона фактически является понуждением к заключению договора с вневедомственной охраной, что является нарушением права выбора. Кроме того, павильон стоит на охраняемой автостоянке, которая оборудована фонарями, там имеется охранник, который специально обучен. В связи с изложенным, представление следователя является незаконным и, как следствие, постановление мирового судьи не законно и не обоснованно.

В диспозиции статьи Привлеченный к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы по изложенным в ней основаниям поддержал в полном объеме, пояснив, что торговый павильон, из которого произошла кража, был оборудован тремя видеокамерами.

Видеозапись ведется круглосуточно и хранится в течение месяца. На стекле павильона имеется информационный лист о видеонаблюдении в режиме записи и то, что объект охраняется. Данная информация в дневное время суток у всех на виду, после работы павильона она прикрывается ставнями.

Не стал отвечать на представление, посчитав его обидным для себя. Павильон находится на территории охраняемой автостоянки. Кроме того, в представлении следователь указал о необходимости в течение месяца дать на представление ответ. ФИО1 на представление не отреагировал. Так как ответ на представление в течение месяца не поступил, материалы были направлены в отдел участковых уполномоченных полиции, где решался вопрос о наличии в действиях гражданина ФИО1 признаков административного правонарушения.

Следователь не обязывал и тем более не понуждал ФИО1 выполнять требования предписания, а только предлагал решить вопрос. Предложение установить камеры видеонаблюдения обусловливалось тем, что имеющимися камерами не охватывалась прилегающая территория нестационарного объекта. Согласно показаниям охранника ФИО5, автостоянка имеет ненадлежащее освещение, в вечернее и ночное время суток автомобили можно определить только по свету фар. Территория автостоянки фактически не охранялась, поскольку в обязанности лиц, осуществляющих деятельность в качестве парковщиков, охрана территории не входила.

Исходя из практики по профилактике преступлений, считает, что потенциальный преступник, увидев информационный стенд о видеонаблюдении в режиме звукозаписи, не стал бы предпринимать преступные действия в отношении данного торгового объекта. Поэтому следователь предложила рассмотреть данный вопрос.

Согласно ч. Из материалов дела следует, что ФИО1 не были выполнены законные требований следователя, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Поясняет, что представление ему не вручалось, получил он его по почте.

С представлением он был не согласен по той причине, что в своих показаниях он отмечал об имеющихся видеокамерах, платной автостоянки и освещаемыми уличными фонарями- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Каких либо существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении вышеуказанных документов и рассмотрении протокола об административном правонарушении, не допущено. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, они исследованы и оценены мировым судьей по правилам, предусмотренным ст.

Довод автора жалобы, что мировым судьей не была исследована законность требований следователя, судья считает несостоятельным, поскольку следователь действовал в соответствии со ст. Таким образом, требование следователя носило законный характер. Данное представление подлежало рассмотрению в силу той же статьи УПК РФ с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, по правилам ст. Невыполнение законного требования следователя, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, выразилось в том, что ФИО1, не обжаловав представление следователя, не выполнил его и в месячный срок не уведомил инициатора представления о принятых мерах по устранению условий, способствовавших совершению преступления, или о причинах не исполнения требований представления.

Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение законных требований следователя, дознавателя. Субъектом ответственности являются должностные лица. Довод автора жалобы, что мировым судьей не были приняты во внимание показания самого ФИО1, пояснявшего, что его автоприцеп оборудован тремя камерами видеонаблюдения, находится на платной автопарковке, кроме того, видеоматериалы с места преступления с фотографиями злоумышленников ФИО1 передал следователю, проводящему расследование по уголовному делу, судья считает не состоятельным, поскольку ФИО1 в соответствии с ч.

Судья не усматривает каких-либо оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи по доводам жалобы защитника ФИО2Действия ИП ФИО1 верно квалифицированы мировым судьей при вынесении постановления по ст.

Нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности не усматривается. Размер назначенного наказания соответствует санкции предусмотренной ст. На основании изложенного, руководствуясь п. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Г. Добрый день. Действительно Вы правы ст. Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Категории Предпринимательское право Как составить ответ на представление от руководителя следствия? Консультация юриста онлайн. Ответы юристов 2. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Магадиев Рамиль. Магадиев Рамиль юрист, г. Николай клиент, г. Но я же не дол.

Ознобкин Виктор. Все услуги юристов в Москве. Срочная ликвидация ООО. Проверка хозяйственных договоров. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Посмотреть все услуги. Как грамотно составить ответ на представление в прокуратуру? Как правильно составить ответ на представление? Как составить ответ в трудовую инспекцию?

Как мне юридически грамотно составить ответ на ходатайство? Как составить ответ на исковое заявление организации, которая требует погасить долг за электроэнергию? Новое в журнале Правовед. Кто может не печатать кассовые чеки? Затопление квартиры: актуальная судебная практика Виноваты могут быть не только соседи!

Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

Как составить ответ на представление от руководителя следствия?

Да, имеет право. Отпишитесь, что более не повторится, будет усранено. От Вас ждут думагу, чтобы приложить к представлению. Согласно тексту КоАП, административная ответственность может наступить как в случае какого-либо действия, так и бездействия.

ответ на представление из милиции

Making an investigative submission as one of the measures aimed at prevention of crimes. В представленной статье рассматриваются актуальные вопросы, касающиеся порядка последовательности формирования и принятия решения следователем в ходе досудебного производства по уголовному делу. Ключевые слова: следователь, процессуальная деятельность, представление, предупреждение, преступление. In the present article there are considered topical questions, on the order of sequence of formation and decision investigator in pre-trial production in criminal case. В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до г.

Ответ на представление прокурора

Представление прокурора — один из возможных актов прокурорского реагирования. Такое представление может быть вынесено только прокурором или его заместителем и является обязательным для исполнения органами и их должностными лицами, которым предназначен данный документ п. Конкретных требований к содержанию представления прокурора об устранении нарушений в законодательстве не содержится, однако стандартно в такой документ включаются следующие данные:. Рассмотрение представления прокурора должно быть произведено незамедлительно после его получения. С момента получения представления начинается отсчет срока который составляет 1 месяц. До его истечения орган или должностное лицо, которому адресовано представление, обязаны принять конкретные меры по устранению обнаруженных нарушений и письменно уведомить прокуратуру о выполнении таких мероприятий абз. Сознательное игнорирование требований прокурора, в т. При этом оценивается, кто конкретно выступает должностным лицом, ответственным за подготовку ответа. Так, суд счел, что уполномоченное лицо не проконтролировало надлежащим образом своих подчиненных, которым была поручена подготовка ответа, в связи с чем является лицом, ответственным за нарушение установленных сроков см.

Вынесение представления следователем — как одна из мер, направленная на предупреждение преступлений

.

.

.

Ответ на представление следователя

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Влас

    Доскакались концлагерь Украина!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных